Do Menschen oft sprechen upwards mehr und mehr Probleme dem Erleben unsere Gesellschaft wegen Social Media Marketing? wirklich jedermanns Gesang gehört? Wenn Sie sich entschieden haben sehen einen Blick auf} Facebook Feed, Sie würden wahrscheinlich sagen es ist ein fantastischer Werkzeug zum Diskutieren über Dilemmata und Erklären Standpunkte. Es ist bereitgestellt viele Menschen eine Stimme, plus das Fähigkeit zum einen Gedanken erschaffen und publizieren wenn es um Social Media Marketing: sie waren nervös auszudrücken ihre Besonderheit Ansichten. Entdecken eine Neigung von Männern und Frauen vielleicht nicht um nach oben über Plan Probleme in der Öffentlichkeit – oder unter ihren Familien, Freunden und Arbeitskollegen – wenn sie glauben ihre eigenen Sichtweise ist einfach nicht allgemein bereitgestellt . Diese Tendenz {wird|genannt|wird als|die “Spirale der Stille” bezeichnet.
Social Networking {hat|Funktionen|hat tatsächlich nur diese Neigung vertieft, ungefähr als Pew recherchiert persönlich Verhalten vor -Internet im Vergleich zu was stattfindet heute. Twitter und Twitter speziell häufig vorschlagen für Leute, die behalten Bruch Standpunkte um ihre Programme, um alle, jedoch viele Menschen haben.
Pew durchgeführt eine Studie von 1.801 Erwachsenen, Konzentration einer wesentlichen öffentliche besorgnis so viele Amerikaner gehört haben: der Edward Snowden Offenlegung über Regierung Überwachung von Amerikanern ‘Handy und e-mail Dateien. Pew behauptet, sie gewählt diese Angelegenheit, weil Menschen in Amerika zufällig geteilt in Richtung Problem – ob Snowdens Leckagen auf Medien zufällig gerechtfertigt oder vielleicht die Überwachung Politik es selbst war ein guter oder schlecht Konzept.
Die Studie Firma befragt Einzelpersonen Standpunkte in Bezug auf Leckagen, ihre einzigartige Entschlossenheit die Offenbarungen entweder persönlich oder allgemein teilen basierend auf Optionen, zusätzlich zu ihren Wahrnehmungen in den Meinungen von Personen, sowohl im Internet und offline.
Es stellt sich heraus, Menschen waren viel weniger bereit Gespräch zu diskutieren über die Snowden-NSA Geschichte über Social Networking als diese waren persönlich, mit 86 Prozent bereit diskutieren direkt versus nur 42 Prozent von Facebook und Twitter Menschen die waren bereit hochladen über irgendetwas davon auf diesen Plattformen. Außerdem, in beiden privat internetbasiert Konfigurationen, Bürger waren viel mehr glaubte ihr besonderes Markt stimmte. Einschließlich, diejenigen, die fühlten Arbeitskollegen zugestimmt mit diesen Menschen gewesen ungefähr drei Gelegenheiten sehr wahrscheinlich sagen sie würden an einem Arbeitsplatz teilnehmen Dialog {über|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|Snowden Umstände.
Es ist vergleichbar mit Twitter Kunden – diejenigen, die glaubten ihre Freunde, vertrauen allen waren zusätzlich sehr wahrscheinlich hochladen ihre aussicht {über die|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf diese Leute, die waren ja waren weniger wahrscheinlich. Facebook und Twitter Menschen waren zusätzlich weniger wahrscheinlich zu wollen teile ihre Ansichten persönlich mit Kumpels, sagen beim Essen, wenn sie glaubten, dass ihre Fb Freunde nicht zustimmen allen .
Viele Menschen könnten bestimmen, dass Aufdecken politische Standpunkte über Facebook könnte Freunde oder Kollegen entfremden. Dies wird zusätzlich ein Grund der Grund warum Leute unterlassen enthüllen Informationen definitiv auch persönlich. trotz, die Bank lernen anzeigt, dass Wir Amerikaner können viel weniger vorbereitet als wir geglaubt darüber zu sprechen ihre richtig Gefühle über Social Networking.